Тендер на 46 млн грн для оранжерей Голосіївського району Києва викликав питання. Виявлено «червоні прапорці», що ставлять під сумнів прозорість закупівлі.
Закупівля на суму 46 млн грн для «ремонту оранжерейно-парникового господарства» в Голосіївському районі Києва викликала дискусію щодо доцільності використання бюджетних коштів у час війни.
Базовий аналіз тендерної документації показав низку моментів, що можуть свідчити про обмеження конкуренції та можливі маніпуляції. 
Що виглядає підозріло у тендері:
1. Використання однієї пошти на всіх
І головний інженер, і фахівець із закупівель вказали один і той самий e-mail — gol_tender@ukr.net.
Безкоштовний поштовий сервіс замість офіційної корпоративної адреси виглядає непрофесійно та створює ризики для прозорості комунікацій.
2. Відсутність поділу на лоти
Предмет закупівлі визначили як неподільний. Це фактично відсікає дрібніших підрядників і відкриває шлях лише для великих компаній, що зменшує конкуренцію.
3. Розмитий код CPV
У документації вказано загальний код 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи» замість профільного для капітального ремонту. Такий підхід ускладнює контроль і може приховувати відхилення.
Чому це важливо?
Використання безкоштовної пошти, відсутність лотів та розмитий код робіт – створюють можливості для маніпуляцій задля освоєння коштів.
